Medieninsider: All Blacks‘ Haka-Hals

Jul 31, 2023

Teile diesen Artikel

Zur Erinnerung, das ist einPrämieArtikel und erfordert ein Abonnement zum Lesen.

Top-Autor Australiens wirft Haka ins Rampenlicht; „Alarmierend“ – Verleger empören sich über die Meta-/Google-Kommentare von National; TVNZ Frühstücksgastgeber vermählt; Sportjournalist stirbt im Alter von 60 Jahren; William Shatners Botschaft an die Werbebranche.

Die All Blacks führen am Ende des Kapa o Pango Haka wieder die Geste aus, die einem die Kehle durchschneidet, und damit kommt es zu einer erneuten Debatte über deren Eignung – teilweise angeregt durch einen hochkarätigen australischen Kolumnisten.

Das Thema ist im Laufe der Jahre gelegentlich aufgetaucht – hauptsächlich angeregt von ausländischen Sportkolumnisten, obwohl New Zealand Rugby 2006, ein Jahr nach der Einführung von Kapa o Pango, aufgrund von Beschwerden aus der Öffentlichkeit eine Überprüfung durchführte.

Die Geste hat innerhalb der Māori-Kultur eine weitaus unschuldigere und weniger bedrohliche Bedeutung: Derek Lardelli, der Kapa o Pango komponierte, sagte, sie stehe für „hauora“ – „lebenswichtige Energie in Herz und Lunge ziehen“.

Dennoch änderten die All Blacks nach der Rückschau 2006 schließlich ihre Geste – anstatt ihre Daumen über ihre Kehlen zu bewegen, begannen sie, ihre rechten Hände über ihren Oberkörper von der linken Hüfte bis zur rechten Schulter zu ziehen.

Das Problem ist in jüngerer Zeit verschwunden, teilweise aufgrund dieser Änderung und teilweise, weil die All Blacks Kapa o Pango nicht mehr so ​​regelmäßig aufgeführt haben. Im vergangenen Jahr wurde es beispielsweise nur einmal in mehr als einem Dutzend Tests durchgeführt.

Aber die Spieler sind gelegentlich zur Kehlkopfgeste zurückgekehrt – vor allem in diesem Jahr bei den beiden letzten Tests der Rugby-Meisterschaft, gegen Südafrika in Auckland und gegen Australien in Melbourne am vergangenen Wochenende.

Der Kolumnist des Sydney Morning Herald und ehemalige Wallaby Peter FitzSimons, der als einer der größten Kulturbefürworter in den australischen Medien gilt, hält das für beunruhigend.

„Großartiger Haka, wie immer, von All Blacks – mit einer Qualifikation“, schrieb er in den sozialen Medien. „Meiner Meinung nach geht die Kehlendurchschneidungsgeste am Ende vor einem Rugbyspiel zu weit. Feuer nach Belieben, mal sehen, ob es mich interessiert. Aber @Wallabies-Kapitän platzierte einen Bumerang, der später vom All-Blacks-Kapitän akzeptiert wurde, großartig!“

Großartiger Haka, wie immer, von den All Blacks – mit einer Qualifikation. Meiner Meinung nach geht die Geste des Aufschlitzens der Kehle am Ende vor einem Rugbyspiel zu weit. Feuer nach Belieben, mal sehen, ob es mich interessiert. Aber der Kapitän der Wallabies platzierte einen Bumerang, der später vom Kapitän der All Blacks akzeptiert wurde, großartig! https://t.co/CubU1hwxT9

FitzSimons sagte gegenüber Media Insider, er sei ein großer Fan des Haka.

„Ich respektiere die Kultur der Māori und Pasifika zutiefst“, sagte er. „Und ich würde auch behaupten, die lauteste Stimme in Australien zu sein, die sagt, dass der Haka mit Respekt behandelt werden sollte.

„Als ich spielte, gefiel es mir nicht, dass Campo [David Campese] am anderen Ende des Feldes landete … Für mich war es eine Ehre, gegen den Haka anzutreten. Es war mir eine Ehre, sechs Mal dabei zu sein.“

Er erinnert sich, dass er über die Geste des Aufschlitzens der Kehle geschrieben hat, als sie eingeführt wurde.

„Ich schrieb damals im [Sydney Morning] Herald, dass das, was für mich wie eine Geste des Aufschlitzens der Kehle vor einem Rugbyspiel aussah, einen ansonsten großartigen Haka erschütterte.

„Ich erinnere mich, dass ich damals ermutigt war, die Unterstützung des großartigen Buck Shelford und Zinzan Brooke zu erhalten.

„Buck war der härteste Rugbyspieler, gegen den ich je gespielt habe. Ich glaube, er war derjenige, der dafür verantwortlich war, dem Haka Mitte der 80er Jahre Leben einzuhauchen, und für mich ist er der Schiedsrichter ... er ist die Stimme, die ich auf dem Haka höre. Ich denke nur, dass Gesten, die einem die Kehle aufschlitzen, vor einem Rugbyspiel irritierend sind.“

Er sagte, ihm seien inzwischen von neuseeländischen Freunden – „die meiner Meinung sind“ – gesagt worden, dass es bei der Geste darum gehe, Leben einzuhauchen.

"Ich akzeptiere das. Aber die Wahrheit ist, dass es für 99 Prozent der Menschen wie eine Geste wirkt, die einem die Kehle durchschneidet.

„Ich erinnere mich, dass sie vor einiger Zeit die Geste auf die Brust verlagerten. Das hat alles gelöst – es gibt kein Missverständnis.“

Die All Blacks, die sich an diesem Wochenende in Dunedin auf ihr Testspiel gegen Australien vorbereiten, wurden um einen Kommentar gebeten, haben aber noch nicht geantwortet.

Der Kommentar von FitzSimons folgt ähnlichen Ansichten des australischen Schreiberkollegen Paul Sheehan, der 2011 schrieb: „Die durch halsdurchschneidende Gesten suggerierte Gewalt hat im Sport oder in der Sportlichkeit keinen Platz, insbesondere nicht in den Nationalfarben.“

Und im Jahr 2005 beschrieb Mick Cleary, Kolumnist des Daily Telegraph UK, es als „bedrohlich“ und „unverkennbar provokativ“ – obwohl es vielleicht eine unschuldige Bedeutung habe, sagte er, tue es den All Blacks keinen Gefallen.

Cleary wies vorausschauend darauf hin, dass ein Spieler, der die gleiche Geste auf dem Spielfeld ausführte, mit Disziplinarmaßnahmen rechnen müsste.

Das ist natürlich genau das, was dieses Jahr im Super Rugby passierte, als Hurricanes- und All-Blacks-Star Ardie Savea verärgert die Gelbe Karte erhielt, was dazu führte, dass er einem gegnerischen Spieler beim Verlassen des Feldes eine Geste machte, mit der er die Kehle durchschnitt.

„Ich kann verstehen, dass die Fans über meine Geste wütend sind“, sagte er unmittelbar nach dem Spiel. „Kinder beobachten uns, wir sind im Eifer des Gefechts. Normalerweise ist das untypisch für mich, also hebe ich zuerst meine Hand und entschuldige mich dafür.“

Er erschien vor der Justiz. Eine Kombination aus der gelben Karte und der Geste führte dazu, dass er für ein Spiel gesperrt wurde.

Der Chef-Rugby-Autor des NZ Herald, Liam Napier, sagte persönlich, die Haka-Geste habe ihn in keiner Weise beleidigt.

„Ich bin davon überzeugt, dass man vorsichtig sein sollte, voreilige Schlussfolgerungen zu ziehen oder ein Urteil zu fällen, ohne sich vorher von kaumātua beraten zu lassen, es sei denn, man ist mit der Kultur/Brauchtum der Māori im Einklang. Während Haka im Kontext der All Blacks als Leistung betrachtet wird, ist es auch ein Zeichen des Respekts.“

Herzlichen Glückwunsch an Frühstücksmoderatorin Anna Burns-Francis und Simon Gordon zu ihrer Hochzeit im Winter.

Das Paar heiratete letztes Wochenende in einer privaten Zeremonie in der Hauptstadt. Sie bereiten sich auf eine große Party in Auckland vor.

„Es ist großartig, verheiratet zu sein – wir hatten einen ganz besonderen Tag im engsten Familienkreis in Wellington und sind gerade dabei, uns auf eine große Party morgen Abend mit all unseren Freunden und unserer Familie vorzubereiten“, sagte Burns-Francis gestern gegenüber Media Insider.

Gordon machte Burns-Francis letztes Jahr in einem Sightseeing-Hubschrauber über New York einen Heiratsantrag. Burns-Francis war damals TVNZ-Korrespondent im Big Apple.

„Zuerst dachte ich: ‚Was machst du? Wir sitzen im Helikopter!‘ Aber dann sah ich den Ring und merkte, dass er es ernst meinte. Ich war so glücklich, es war ein sofortiges Ja“, sagte Burns-Francis Anfang des Jahres gegenüber Woman's Day.

Der Vorschlag kam, nachdem sie aus Neuseeland nach New York zurückgekehrt war, weil sie dachte, sie sei beim Frühstücksvorsprechen durchgefallen (was sie aber nicht getan hatte).

„Es war die größte Überraschung aller Zeiten und plötzlich dachte ich: ‚Ich werde jetzt für den Rest meines Lebens glücklich sein – der Job spielt keine Rolle!‘“ Das sagte Burns-Francis dem Magazin.

„Mir gefällt die Idee, unsere Gelübde auf wirklich intime Weise auszutauschen, nur mit unserer engsten Familie. Aber wir werden danach auf jeden Fall eine große Feier mit all unseren Freunden und der Familie feiern, und das gibt mir die Chance, mein Hochzeitskleid zweimal zu tragen, was ein Bonus ist.“

Melissa Lee war mehr als 20 Jahre im Journalismus tätig, davon fünf als Reporterin bei den Sunday News. Kollegen erinnern sich, dass sie während ihrer Zeit bei der Zeitung einen kleinen grünen BMW mit dem Spitznamen Kermit fuhr.

Ehemalige Kollegen sagen, dass sie als Reporterin einige anständige Geschichten verbreitete und „großartige Kontakte zu einigen aufbaute, die im Unterleib der Aucklander Gesellschaft lauerten“. Perfekt für die Sonntags-Boulevardzeitung.

Später arbeitete sie als Fernsehmoderatorin und Produzentin für Asia Downunder, bevor sie schließlich in die Politik wechselte und 2008 als nationale Abgeordnete und Neuseelands erste koreanische Parlamentarierin ins Parlament einzog.

Sie gilt als eine der wenigen Abgeordneten mit Erfahrung an vorderster Front in der Medienbranche, aber ihre Kommentare zu den Digital-Tech-Giganten in der vergangenen Woche gegenüber BusinessDesk und gegenüber Media Insider haben die großen Verlage des Landes verärgert. Wir werden in Kürze auf dieses Thema zurückkommen.

Ich habe diese Woche mit Lee gesprochen, um zu versuchen, die Tiefe und Einzelheiten der Medien- und Rundfunkpolitik von National abzuschätzen, insbesondere hinsichtlich der Zukunft von RNZ und TVNZ angesichts der abgesagten Fusion der beiden öffentlichen Medienorganisationen.

Es wird offensichtlich sein, dass die Nats wollen, dass TVNZ im Rahmen seines Staatsunternehmensmodells weiterhin einen kommerziellen Fokus behält und dass RNZ die Führung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks übernimmt, wahrscheinlich mit einer aktualisierten Satzung in bestimmten Bereichen.

National hat seine Richtlinien noch nicht veröffentlicht, und weder Lee noch das Büro des Vorsitzenden Christopher Luxon gaben einen Termin dafür bekannt, wann sie veröffentlicht werden. Aber, sagt sie, „es ist schon geklärt“.

Auf die Frage, ob es irgendwelche Überraschungen geben würde, sagte sie: „Sie werden vielleicht überrascht sein zu erfahren, dass ich die Medien tatsächlich unterstütze. Und ich unterstütze ihr Recht, tatsächlich frei von Einmischung zu sein.“

Lee ist besorgt über das allgemeine Vertrauen in den Journalismus und darüber, dass Menschen in einer Zeit der Polarisierung und Fehlinformationen in bestimmte Kaninchenlöcher geraten.

Während sie zu Recht feststellt, dass es an der Medienbranche und den einzelnen Unternehmen liegt, an Qualität und Vertrauen zu arbeiten, müssen Politiker auch dafür sorgen, dass sie nicht das Feuer der Fehlinformationen schüren, um Wahlen zu gewinnen.

Lee war ein Kritiker des Public Interest Journalism Fund (PIJF) von NZ on Air und machte sich leider schuldig, die irrige Behauptung hochgespielt zu haben, dass der Fonds es den Medien irgendwie ermöglichen könnte, von der Regierung hinsichtlich redaktioneller Inhalte und Entscheidungsfindung beeinflusst zu werden.

Dies ist zusammen mit der schlechten Aufklärungsarbeit der Branche über den Fonds zweifellos einer der Gründe für den Vertrauensverlust in den letzten Jahren.

Lee ist erfreut, dass der Fonds nun beendet ist.

Andererseits unterstützt sie regionale Nachrichten sehr und mag das Local Democracy Reporting (LDR)-Programm – öffentlich finanzierte Reporter, die über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse wie Ratssitzungen berichten.

Dieses Programm wurde vor einigen Jahren ins Leben gerufen und wird auch von NZ on Air finanziert. Es wurde Teil des PIJF-Programms.

Auf die Frage, ob sie NZ on Air tatsächlich dabei unterstütze, weiterhin verschiedene Journalismusprojekte zu finanzieren, sagte sie: „Sie befassen sich jetzt mit Politikbereichen … wir haben es noch nicht angekündigt.“

Auf TVNZ sagt sie: „Öffentlich-rechtlicher Rundfunk ist sehr teuer. Es gibt eine kommerzielle Notwendigkeit, und TVNZ hat dies im Laufe der Jahre sehr gut gemacht, aber es gab gemischte Botschaften von dieser Regierung darüber, was TVNZ eigentlich sein sollte.

„TVNZ+ ... war eine Investition, die [das Unternehmen] getätigt hat. Ich denke, es ist sehr beliebt und läuft recht gut. Ich möchte, dass sich TVNZ auf sein Kerngeschäft konzentriert: unterhaltsames Fernsehen, Nachrichten, die es wert sind, und Programme und Fernsehen, die die Neuseeländer tatsächlich sehen wollen.“

Bei RNZ möchte sie gerne zu einer Überprüfung der öffentlichen Satzung des Senders zurückkehren. Sie drängte auf die gesetzlich vorgeschriebene Überprüfung im Sonderausschuss, aber es gab nicht viele Einsendungen, weil die meisten Leute glaubten, dass die Charta durch die Fusion von RNZ und TVNZ überholt würde. Diese Fusion wurde natürlich später abgesagt.

Lee sagt, die Zugänglichkeit der digitalen Nachrichten von RNZ – für sehbehinderte und hörgeschädigte Menschen – sei ein Thema in der Rezension gewesen, und das sei ein Problem, das sie angesprochen sehen möchte.

„Barrierefreiheit ist für viele Menschen, die sich bei Informationen und Nachrichten auf Radio New Zealand verlassen, eine wirklich große Sache.“

Sie sagt, Labours jüngste Finanzierungsoffensive für RNZ sei „einmalig“ gewesen.

„Ich habe immer gesagt, dass wir, sobald wir in die Regierung kommen, prüfen müssen, wo die Finanzierung ist und was sie brauchen. Sowohl der Leiter als auch ich haben uns verpflichtet, dass RNZ weiterhin finanziert wird.“

Die Labour-Regierung kündigte kürzlich eine Umgestaltung der Vorstände von TVNZ und RNZ an, wobei nun eine Reihe neuer Direktoren im Amt sind.

Das verlief nicht ohne Kontroversen. Jason Ake ist bereits vor seiner ersten Sitzung aus dem RNZ-Vorstand zurückgetreten, nachdem er sich nach Kommentaren zur Unterstützung der damaligen Justizministerin Kiri Allan nach ihren jüngsten psychischen Problemen und ihrem Autounfall geäußert hatte.

„Ich hoffe, dass alle Mitglieder dieser RNZ- und TVNZ-Vorstände sich ihrer Verantwortung bewusst sind, die mit der Mitgliedschaft in einem Regierungsvorstand einhergeht“, sagte Lee.

„Als [die] Jason-Ake-Geschichte passierte, war ich überrascht – ich kenne Jason eigentlich nicht persönlich, aber [der] Pfarrer Willie Jackson wurde in den Medien mit den Worten zitiert: ‚Oh, wissen Sie, er ist ziemlich laut und ruhig.‘ ausgelassen und durchaus politisch“.

„Und Jason Ake sagte im Grunde, dass er immer politisch sein würde. Wenn das der Fall ist, wusste der Minister das tatsächlich, bevor er ihn ernannte?“

Unterdessen möchte National nicht in eine Situation geraten, in der TVNZ Millionen von Steuergeldern in Anspruch nehmen muss.

„Ich denke, jeder hätte eine Idee, was er gerne im neuseeländischen Fernsehen sehen würde“, sagt Lee.

„Manche Leute mögen Nachrichten, andere mögen keine Nachrichten. Manche Leute mögen den Länderkalender, andere mögen den Länderkalender nicht. Wo passen Sie eigentlich hin? TVNZ verfügt über das Fachwissen, um dies tatsächlich zu bewältigen. Es ist nicht Sache des Ministers oder eines Parlamentsabgeordneten, zu sagen, dass wir das haben sollten ...“

Kommen wir nun zu dem Problem, das Lee auf Kollisionskurs mit unseren Verlegern gebracht hat.

Lee sagte gegenüber BusinessDesk letzte Woche, dass sie nicht glaubt, dass Google, Meta und andere globale digitale Giganten – wie in neuen Gesetzen vorgeschlagen – gezwungen werden sollten, mit Verlagen einen fairen Preis für den Journalismus und andere Inhalte auszuhandeln, die in ihren sozialen Medien und Suchmaschinen erscheinen Websites.

Sie erklärte Daniel Dunkley, dass die geplante Gesetzgebung der Regierung, um die Technologiegiganten an den Tisch zu zwingen, „eigentlich eine Steuer der Labour-Regierung auf große Technologieunternehmen ist, die schon seit einiger Zeit mit den Medien zusammenarbeiten und bereits Vereinbarungen unterzeichnet haben“.

Die Kommentare haben die News Publishers Association verärgert und stehen im Widerspruch zu gesetzgeberischen Maßnahmen in Ländern wie Australien und Kanada.

Als Lee diese Woche von Media Insider darauf gedrängt wurde, zeigte sie sich reuelos und sagte, sie befürchte, dass bereits von Medienunternehmen mit den riesigen Technologieunternehmen abgeschlossene Verträge nun gefährdet sein könnten.

„Ich weiß, dass einige dieser Verträge auslaufen oder abgelaufen sind, weil es sich um einen Einjahresvertrag handelte.

„Das Problem bei jeder Art von gesetzgeberischer Drohung, die sie zu Verhandlungen zwingt, ist: ‚Okay, wenn sie uns zwingen...‘ Ich spreche jetzt frei darüber, wie sie tatsächlich reagieren könnten. Ich weiß nicht, wie sie reagieren werden.“

Sie verwies auf Metas Rückzug aus der kanadischen Nachrichtenbranche in dieser Woche – er verhindert nun, dass Nachrichtenlinks auf Facebook gepostet werden. Dies folgt auf eine Gesetzesänderung, die Unternehmen wie Meta dazu zwingt, für Nachrichten zu bezahlen.

„Google und Facebook haben entschieden, dass ihr Geschäft eigentlich keine Nachrichten sind“, sagt Lee.

„Und so haben sie es entfernt. Wenn die Medienunternehmen tatsächlich davon profitiert haben, dass sie im letzten Jahr einen Deal mit Facebook und Google abgeschlossen haben, nimmt die Bedrohung durch die Gesetzgebung den privaten Deals, die sie abgeschlossen haben, buchstäblich den potenziellen Nutzen, damit sie tatsächlich weitermachen können? Das macht mir wirklich Sorgen.

„Ich denke, eine Regierung über dem Kopf einer Plattform zu haben, die sagt: ‚Sie verhandeln und zahlen Geld oder sonst was‘, scheint ein großer, riesiger Vorschlaghammer zu sein. Das ist nicht nötig."

Sie bekräftigt, dass Meta und Facebook, wenn sie die Nachrichteninhalte von Medienunternehmen monetarisieren, „dafür bezahlen müssen“. Aber dann sagte er: „Ich spreche davon, wenn ich deine Geschichte auf meinem Facebook poste, warum muss Facebook dafür bezahlen, dass ich das tue?“

Es gibt Gründe, warum Meta davon profitieren würde, darunter Kommerzialisierung, Engagement und Datenerfassung.

Lee scheint auch ziemlich optimistisch zu sein, dass Google regionale Nachrichtenredaktionen beispielsweise mit Online-Schulungen unterstützt – das ist kaum mehr als eine PR-Aktion der digitalen Giganten.

Medienunternehmen wie NZME – das neben Stuff einer der beiden größten Investoren im Regionaljournalismus ist – verfügen bereits über gut etablierte Schulungs- und Entwicklungsprogramme.

„Ich behaupte nicht, dass ich für Plattformen und gegen Nachrichten bin“, sagt Lee. „Was ich sagen will, ist, dass Plattformen, wenn sie tatsächlich monetarisiert werden, dafür bezahlen sollten, und meine Position hat sich nicht geändert.“

Brook Cameron, General Manager der News Publishers Association (NPA), sagte, Lees Kommentare seien „alarmierend“.

Sie sagte, sie wiederholten „die Einwände, die die digitalen Giganten auf der ganzen Welt erhoben haben, um zu verhindern, dass Nachrichtenverleger für Nachrichteninhalte bezahlt werden, mit denen die Plattformen Geschäfte von beispiellosem Ausmaß aufgebaut haben“.

„Obwohl wir die Einzelheiten des Fair Digital News Bargaining Bill noch nicht gesehen haben, ist die NPA ein starker Befürworter einer Gesetzgebung, die dazu beitragen wird, das Ungleichgewicht der Verhandlungsmacht zwischen Verlagen und den größten Unternehmen der Welt zu beseitigen und sie zu einer fairen Bezahlung zu zwingen für die Nachrichteninhalte, mit denen sie ihr Geschäft ausbauen“, sagte Cameron.

„Dies ist im Zeitalter der generativen KI umso wichtiger, wo diese großen Unternehmen bereits den hochwertigen Journalismus von Nachrichtenmedienunternehmen genutzt haben, um ihre großen Sprachmodelle ohne das Wissen oder die Zustimmung der Herausgeber zu trainieren und kommerzielle Produkte zu produzieren, die das extrahieren.“ Wesen und Wert dieser Arbeit ohne Vergütung.“

Cameron sagte, der australische Verhandlungskodex für Nachrichtenmedien sei äußerst effektiv dabei gewesen, eine faire Bezahlung für die gesamte Branche sicherzustellen; Die NPA unterstützte die Einführung ähnlicher Gesetze hier.

„Anstatt die Geschäfte zwischen Google, Meta und lokalen Verlagen zu gefährden, würde die Gesetzgebung die langfristige Zukunft der Branche sichern und den Bedarf an steuerfinanziertem Journalismus verringern. Eine starke und stabile vierte Gewalt ist für eine gut funktionierende Demokratie von entscheidender Bedeutung.

„Es ist erwähnenswert, dass Meta diese Woche in Kanada, wo ähnliche Gesetze verabschiedet wurden, angekündigt hat, den Zugang zu Nachrichten über seine Plattformen dauerhaft zu sperren. Diese Bereitschaft, seinen Millionen Nutzern qualitativ hochwertige, genaue und ausgewogene Informationen vorzuenthalten, anstatt einen fairen Preis zu zahlen, zeigt die Art des Missbrauchs der Marktmacht, die genau der Grund ist, warum diese Gesetzgebung so wichtig ist.“

NZME, Herausgeber des NZ Herald, sagte, es unterstütze die Gesetzgebung, die globale digitale Plattformen verpflichtet, neuseeländische Nachrichtenmedien dafür zu bezahlen, ihre Nachrichten online zu veröffentlichen, um die Nachhaltigkeit der Medien sicherzustellen.

„Wir glauben, dass dies wichtiger denn je ist, da generative KI-Organisationen jetzt unser urheberrechtlich geschütztes Material verwenden“, sagte Geschäftsführer Michael Boggs. „Obwohl wir unsere eigenen unabhängigen Vereinbarungen sowohl mit Google als auch mit Meta getroffen haben, begrüßen wir die Gesetzgebung, da sie sie zu einer Voraussetzung für Maßnahmen globaler Giganten macht, was für unser Publikum und die gesamte Branche nur von Vorteil sein kann.“

Ein Sprecher des Vorsitzenden der National Party, Christopher Luxon, sagte: „Da wir keine Gesetzgebung gesehen haben, hatte die Fraktion keine Gelegenheit, ihre Position zu diskutieren.“

Lee sagt, dass sie die Herausforderungen, vor denen öffentliche und private Medienunternehmen stehen, gut kennt.

„Das Aufkommen des Internets und der Konvergenz hat dazu geführt, dass sich die Medien im Vergleich zu meiner Zeit als Zeitungsreporter vor vielen Monden erheblich verändert haben.

„Menschen konsumieren Medien auf ganz unterschiedliche Art und Weise, Menschen konsumieren Nachrichten auf ganz unterschiedliche Weise. Meine Mutter greift nicht mehr zur Zeitung. Sie ist im Netz, oder? Sie schaut kein terrestrisches Fernsehen. Sie bekommt es auf ihrem kleinen Bildschirm angezeigt, einem iPad, das ich vor Jahren für sie gekauft habe. Und sie nutzt es immer noch für den Online-Zugriff. Für Nachrichten, egal ob es sich um Nachrichten aus dem Ausland oder lokale Nachrichten handelt, geht sie nicht mehr zum Fernsehen, um die Nachrichten anzusehen, und sie ist in ihren Achtzigern.

„Ich denke, es gibt einen Weg nach vorne, aber ich glaube nicht, dass es die Regierung ist, die für alles bezahlen muss.“

Oh, die Freuden der Technologie. Nennen Sie dies das ultimative Missgeschick mit der Stummschalttaste.

William Shatner ist in einer Rakete ins All geflogen – und hat im Laufe seiner herausragenden Schauspielkarriere natürlich die Rolle des Captain James Kirk in „Star Trek“ gespielt.

Doch als Hauptredner auf der Advertising Week-Konferenz in Sydney hätte ihn die moderne Technik beinahe überwältigt, da er als Hologramm auf der Bühne erscheinen sollte.

Während Shatners Körper hereinstrahlte und er ein oder zwei Minuten lang fröhlich plauderte, konnte ihn leider niemand hören.

Catherine Bowe, die leitende Leiterin von Meta, leistete auf der Bühne hervorragende Arbeit, während das Publikum zehn Minuten darauf wartete, dass die Technik funktionierte.

„Vielleicht gehen wir zu einem Zoom-Anruf über“, sagte sie einmal.

Schließlich strahlte der 92-jährige Shatner mit aktivierter Stimme erneut herein und sprach ausführlich über seinen Ausflug ins All und einige der Technologie- und Nachhaltigkeitsprojekte, an denen er beteiligt war.

Den Blick aus dem Fenster seiner Raumsonde Blue Origin im Oktober 2021 hätten bisher nur 600 Menschen gesehen, sagte er. Es gab ihm eine neue Perspektive und die tiefgreifendste Erfahrung.

„Wir befinden uns in einem Moment des Risikos in unserer Welt. Es liegt an uns, aber vor allem an mächtigen Leuten in der Werbung“, sagte er dem Publikum.

„Werbung ist eine solche Waffe, um Menschen dazu zu bringen, Dinge zu tun und sich zu verhalten. Wir haben in der Werbung gelernt, wie wir Menschen begeistern, einschüchtern und davon überzeugen können, das zu tun, was wir von ihnen erwarten ... wir müssen sie dazu bringen, die Dinge zu tun, die richtig sind.

„Ich erscheine Ihnen 7000 Meilen entfernt und da ist nur diese kleine Verzögerung. Im Grunde bin ich da, ich beame rein. Werbung ist eine überaus mächtige Waffe, sowohl um den Willen Ihres Unternehmens zu befriedigen, als auch um Verantwortung zu übernehmen.“

Shatners Kommentare kamen zu einem günstigen Zeitpunkt für die lokale Werbebranche, die heute offiziell ihre Ad Net Zero-Initiative startet.

Während der Haka Emotionen weckt, kann man das nicht von einer neuen australischen Rugby-Werbekampagne mit Wallabies-Trainer Eddie Jones sagen.

Das Konzept selbst – das auf der Überzeugung der Öffentlichkeit basiert, dass die Aussies keine Chance haben, die Rugby-Weltmeisterschaft zu gewinnen – ist solide genug und hat das Potenzial, lustig zu sein, aber die Umsetzung und das Schauspiel sind ungefähr so ​​flach wie der Wallabies-Halfback Tate McDermott, als er es war von Scott Barrett in den ersten zwei Minuten des Tests der letzten Woche getroffen.

Urteile selbst:

Unterdessen drängte mich gestern eines unserer kreativen Genies bei NZME, mir diese neue Werbung für Blunt Umbrellas anzusehen.

Ich muss ihm zustimmen, es ist ein Wahnsinn. Herzlichen Glückwunsch an alle Beteiligten.

Berichten zufolge wurde es in einem einzigen Take gedreht, was an sich schon erstaunlich ist.

Der Cheftüftler von Thinkerbell NZ, Regan Grafton, erklärte gegenüber Campaign Brief, dass der Werbespot, der am Ufer von Auckland gedreht wurde, eine coole Mischung aus Wissenschaft, Technik und Kunst sei: „Wir hatten die Aufgabe, die technische Freude eines Blunt einzufangen, und wir glauben, dass dies genau das schafft.“

Und um Anerkennung zu zollen, wo Anerkennung gebührt: Kunde: Blunt Umbrellas; Kreativagentur: Thinkerbell Aotearoa; Produktionsfirma: Reel Factory; Regie: Dan (Maxy) Max; Choreografie: Josh Cesan, Identity Dance Company; Musikkomposition: Goodboy; MusikVFX: Leon Senf.

Letzte Woche stellten wir die jeweiligen Chefpressesprecher von Premierminister Chris Hipkins und dem nationalen Führer Christopher Luxon, Andrew Campbell und Hamish Rutherford vor.

Die kleineren Parteien agieren in der Regel als Medienteams mit vielfältiger Erfahrung. Hochrangige politische Redakteure und Reporter haben häufig direkten Kontakt zu Führungspersönlichkeiten und Abgeordneten.

Diese Parteiführer haben tendenziell mehr Freiheit und vielleicht auch Zeit, sich mit den Medien auseinanderzusetzen. Leute wie David Seymour und Winston Peters haben jahrelange Erfahrung im Umgang mit Live-Interviews und Haustürjournalisten – und spielen vor einer Wählerschaft. Sie neigen dazu, provokantere Aussagen zu machen, einschließlich prägnanter Einzeiler.

Die Act Party verlor die von vielen als parlamentarisches Kommunikationsgenie angesehene Rachel Morton. Sie erfreut sich großer Beliebtheit und Sachkenntnis und ist nach Auckland gezogen, um die Position der Kommunikationsleiterin für Air New Zealand zu übernehmen.

An ihre Stelle tritt Matt Ball, der die Welt der Politik vielleicht ruhiger vorfindet als in seinem vorherigen Job – bis vor einem Jahr war er zehn Jahre lang Kommunikationschef der Häfen von Auckland. Er wird es vielleicht zu schätzen wissen, dass sein neuer Chef Seymour medienaffiner ist als die frühere Hafenleitung. Er ist in jeder Hinsicht ein starker Stratege.

Bevor sie ging, holte Morton im März 2022 Simon Clarke als leitenden Pressesprecher. Anschließend ist er zum Chefpressesprecher aufgestiegen. Clarke sei fleißig und reaktionsschnell, sagen Insider, und nutze Acts „hervorragende Rechercheeinheit, um viel über die Regierung herauszufinden“.

Die Grünen haben den angesehenen Danny Stevens als Kommunikationsdirektor – er hat enge Beziehungen zur Pressetribüne, ist entspannter und zurückhaltender als viele andere.

Die selbst respektierte Grünen-Pressesprecherin Pearl Little gilt als aufstrebender Stern. Sie leitete Tory Whanaus erfolgreichen Bürgermeisterwahlkampf 2022 in Wellington, während sie Golriz Ghahramans Assistentin der Geschäftsleitung im Parlament war. Sie gilt als klug und verfügt über gute Instinkte und stammt aus einer großartigen journalistischen Familie. Ihre Mutter Wendyl Nissen und ihr Vater Paul Little sind zwei der besten Schriftsteller und Redakteure Neuseelands.

Te Pāti Māori verlassen sich bei ihrer Kommunikation auf Himiona Grace und die klinische Psychologin Kiri Tamihere – Ehefrau des Anführers Rawiri Waititi und Tochter von John Tamihere.

Insidern zufolge ist Grace zugänglich, spricht Te Reo und verfügt über gute Kenntnisse der Te ao Māori. Er arbeitet daran, das manchmal kämpferische Verhältnis der Partei zu den Mainstream-Medien abzumildern.

Tamihere ist offener und ist dafür bekannt, dass sie Journalisten anhält, wenn ihr eine Fragestellung nicht gefällt, was laut einem Insider vielleicht ein Ausdruck ihres Misstrauens gegenüber den Mainstream-Medien ist.

Und während Winston Peters wie üblich der Ansprechpartner von New Zealand First ist, haben sie einen ihrer ehemaligen Abgeordneten, Darroch Ball, für einige PR-Arbeiten eingesetzt. Aber er blieb weitgehend im Hintergrund.

Diese Woche schreiben wir Duncan Greive, Inhaber und Gründer von The Spinoff.

Viele in der neuseeländischen Medienbranche trauern erneut.

Sri Krishnamurthi, ein Freund seit meinen frühen Jahren als Journalist in Wellington, ist diese Woche im Alter von nur 60 Jahren gestorben.

Als Freund vieler ist er in der Journalistenbranche vor allem für seine langjährige Tätigkeit bei der NZPA über Sport und in jüngerer Zeit für seine Arbeit beim Pacific Media Centre bekannt.

Während seiner NZPA-Karriere berichtete er über verschiedene internationale Rugby-Touren durch Neuseeland, America's Cups, Cricket-Touren und die Warriors in der NRL und gehörte auch zu einer Handvoll Reportern, die 1999 zum allerersten Auftritt der All Whites nach Mexiko reisten FIFA-Konföderationen-Pokal.

Bevor er bei NZPA arbeitete, arbeitete er auf Fidschi und reiste nach Neuseeland, um über die Rugby-Weltmeisterschaft 1987 zu berichten.

Einer seiner Karriere- und Lebenshöhepunkte war die Reise nach Ruatōria zum Finale der dritten Liga 1999 zwischen East Coast und Poverty Bay; Eine Reise, bei der er sich in die Ostküste und ihre Menschen verliebte und die zu vielen weiteren Roadtrips in die abgelegene Region führte.

„Einige Saisons später, als die Provinz auf dem Feld Probleme hatte, teilte ein örtlicher Rugby-Funktionär den Fans mit, dass er von Fidschi einen 7-Fuß-Sperrball unterzeichnet hatte, um die Aufstellung größer zu machen, und um ihnen dann den etwas zierlicheren Krishnamurthi vorzustellen. “ berichtet Neil Reid, langjähriger Freund und leitender Journalist des NZ Herald.

Im Jahr 2018 wurde Sri zum Journalisten des NZ Institute for Pacific Research des Pacific Media Centre ernannt.

Sri war zu dieser Zeit Student im Postgraduierten-Diplomstudiengang Kommunikation (Digitale Medien) an der AUT. Er verfügte außerdem über einen MBA der Massey University.

„Die Medienlandschaft hat sich mit dem Aufkommen des digitalen Zeitalters verändert, aber die Grundlagen der Arbeit als Journalist, PR-Experte oder in der Kommunikation erfordern die gleichen inhärenten Fähigkeiten wie immer – wenn auch mit einigen Verbesserungen“, sagte er der Pacific Media Center im Jahr 2018.

„Diese Gelegenheit mit dem Pacific Media Center und seiner Partnerschaft mit dem NZ Institute for Pacific Research wird es mir ermöglichen, einen Schatz an Studien zu entdecken, die in der pazifischen Region von einer Reihe außergewöhnlicher Akademiker und anderen durchgeführt werden, und diese Arbeit zu kommunizieren.“ einem viel breiteren Publikum zugänglich machen.“

Sri wird heute (Freitag) ab 15 Uhr im Ann's Funeral Home, 11c Bolderwood Pl, Wiri, verabschiedet.

Teile diesen Artikel

Zur Erinnerung, das ist einPrämieArtikel und erfordert ein Abonnement zum Lesen.